2024年春節(jié)檔電影《第二十條》受到廣泛關(guān)注，該片是國內(nèi)首部聚焦“正當防衛(wèi)”議題的法治題材影片，以藝術(shù)性的角度向觀眾再次釋放國家支持正當防衛(wèi)、鼓勵見義勇為的信號。片名中的“第二十條”指的是《中華人民共和國刑法》第二十條。

《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定　為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

正當防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認識和防衛(wèi)意志，前提是存在不法侵害，且必須是針對正在進行的不法侵害、針對不法侵害人進行。具有挑撥、斗毆、偶然等因素的不屬于正當防衛(wèi)，如“防衛(wèi)人”出于挑撥、斗毆、打擊報復的目的或者競合偶然因素（例：甲欲持刀襲擊乙，丙在不知情的情況下，開車撞甲），不屬于正當防衛(wèi)；正當防衛(wèi)必須是針對正在進行的不法侵害且要針對不法侵害人，如果犯罪嫌疑人的不法侵害已經(jīng)終止，不應再作出防衛(wèi)行為，且不能針對不法侵害人的親屬或第三人作出防衛(wèi)行為。正當防衛(wèi)不能明顯超過必要限度，否則，可能構(gòu)成防衛(wèi)不當。因我國《刑法》沒有規(guī)定防衛(wèi)不當罪，如防衛(wèi)明顯超過必要限度且造成重大損害的，可能涉嫌故意傷害、過失致人重傷、過失致人死亡等罪名。

同時，《刑法》第二十一條對“緊急避險”作了規(guī)定?！吨腥A人民共和國刑法》第二十一條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。

緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人。

緊急避險，是指在不得已的情況下?lián)p害另一法益以保護較大法益免受正在發(fā)生的危險的行為。緊急避險損害的是第三者的法益，與正當防衛(wèi)損害不法侵害者本人法益的情形有明顯區(qū)別，法律對其成立要件的要求較正當防衛(wèi)嚴格。緊急避險保護本人合法權(quán)益，造成第三人權(quán)益損害的，雖不承擔刑事責任，可能會承擔民事責任；對于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人，如消防員、教師、醫(yī)務人員，特殊情況時，以損害人民群眾、學生、患者等的合法權(quán)益，保護自身合法權(quán)益的，可能不構(gòu)成緊急避險。

類似條款在民事方面，鼓勵人民群眾和醫(yī)務人員在特殊情況下伸出援手和及時施救的亦有。

《民法典》第一百八十四條規(guī)定，因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

《醫(yī)師法》第二十七條第三款規(guī)定，國家鼓勵醫(yī)師積極參與公共交通工具等公共場所急救服務；醫(yī)師因自愿實施急救造成受助人損害的，不承擔民事責任。